2026-01-26 12:01

手机圈最近藏着个反套路大动作——vivo居然把筹备半年、demo都落地的AI眼镜项目直接砍了！要知道现在赛道有多火：Meta的Ray-Ban智能眼镜卖爆300万副，小米、百度扎堆进场，人人都喊它是“手机后的下一个王炸”。

别人都在往前冲，vivo却临门一脚急刹车，这波操作绝不是一时脑热。背后藏着AI眼镜行业的致命困境，也暴露了手机厂商的战略大转向。

今天咱们就拆透这件事：为什么AI眼镜成了“看上去美”的陷阱？vivo放弃万亿赛道后，又在憋什么大招？

一、叫停真相：不是做不出，是做不出“不一样”据《智能涌现》独家消息，这次叫停决策的核心推手，正是vivo执行副总裁胡柏山。

他的判断戳中了行业痛点：当下的AI眼镜，根本逃不出同质化的死循环，强行入场只会沦为陪跑。

行业早已陷入“三重困局”，谁都绕不开： 第一，硬件全靠“抄作业”。 国内厂商的供应链高度重叠，核心方案全跟着Meta的路子走，外观、配置大同小异，相当于大家都在用同一套公版图纸造车，想做出差异比登天还难。 第二，功能都是“伪刚需”。 第一视角拍照、实时翻译、提词器这些卖点，听着酷炫实则鸡肋——手机完全能实现，没人愿意多花一两千块买个“手机附件”。 第三，体验硬伤引发退货潮。 解析力差、通话杂音、佩戴压脸，这些小问题直接拖垮口碑。行业数据显示，AI眼镜平均退货率高达30%，抖音等直播渠道更是飙升到40%-50%，比普通电子产品退货率翻了两三倍。

vivo显然看清了：与其做一款“凑数产品”被用户丢进抽屉，不如把钱花在刀刃上。

二、不止vivo：小米砍半出货量，AI眼镜尝鲜潮退去vivo的冷静不是个例，最早冲进场的小米也悄悄踩了刹车。

供应链消息显示，小米第二代AI眼镜的预期出货量，从30万台直接砍到12万台，近乎腰斩。这背后是行业的集体清醒：去年“贴AI标签就好卖”的尝鲜热已经退去，用户开始回归理性。

更关键的是，AI眼镜至今破不了“不可能三角”——轻量佩戴、长续航、强算力，三者根本无法兼顾。想做得轻便，续航就撑不过半天；堆算力提升体验，开云又会变得笨重压脸。这种技术瓶颈，让所有厂商都陷入两难，盲目扩产只会亏得更惨。

三、vivo的后手：不卷眼镜，要做家庭机器人“大脑”砍停AI眼镜不代表vivo放弃前沿赛道，反而在偷偷布局更硬核的领域——家庭机器人。

这步棋早有铺垫：2025年博鳌论坛上，vivo就官宣成立机器人实验室，明确不做全身硬件，专攻机器人的“大脑”（AI决策系统）和“眼睛”（空间感知技术）。

vivo的逻辑很清晰：此前发布的vivo Vision MR头显，根本不是为了抢头显市场，而是给机器人练手的“练兵场”，用来验证空间扫描、三维建模能力。现在它和浙大合作研发的CogDDN框架，已经能让机器人像人一样“边看边推理”，导航成功率提升15%，这就是技术复用的底气。在vivo看来，眼镜只是手机的延伸，而能做家务、护老人的机器人，才是能颠覆家庭场景的下一代终端。

四、等苹果“救场”？2027年或成行业转折点也有人猜测，vivo退一步是在等“带头大哥”苹果。

传闻苹果的AI硬件布局集中在2027年，不仅有AI眼镜，还在研发AI别针设备，一贯走“不抢首发、只做爆款”的路线，要等体验和供应链完全成熟才入场。

这其实是国内厂商的聪明打法：现在进场既要面对同质化竞争，又要承担技术试错成本，不如蛰伏等待窗口期。等苹果定义完行业标准、供应链成本下降，再带着成熟技术杀回来，反而能事半功倍。

行业成熟的标志，是敢说“不”vivo这波“砍项目”，反而比跟风入场更显格局。以前手机厂商怕掉队，什么热就卷什么，哪怕产品没灵魂也硬上；现在终于明白，比起“存在感”，“不可替代性”才是立足根本。AI眼镜不是伪需求，但当下的技术和生态，还撑不起它的野心。

最后想问问大家：你觉得AI眼镜的“真刚需场景”到底是什么？是等苹果2027年入场后再入手，还是更期待vivo这类厂商押注的家庭机器人？

评论区聊聊你的判断！