2026-01-23 19:22

李在明那句话，就这么直接扔出来了。

他说，中国人不买了，我们何必硬凑上去。

这话在首尔那个圈子里，听起来有点刺耳。政客们说话通常要绕几个弯，给彼此留足面子。他偏偏选了最不委婉的那种说法。冷水泼下去，反应是立刻的。有人觉得他破坏了某种默契，有人担心隔壁华盛顿的观感。韩国政治里，有些话只能想，不能说。

他把这层纸捅破了。

经济依赖是个现实问题，或者说，曾经是。市场逻辑其实很简单，买和卖，要双方都情愿才行。单方面的热情持续不了太久。这不是什么深奥的道理，只是摆在台面上时，需要一点勇气。李在明不缺勇气，或者说，他表现得像是不缺。

更微妙的压力来自另一边。

盟友的期待有时候像一套无形的剧本，每个角色该说什么，该往哪个方向走，都有不成文的规矩。偏离剧本的台词，会让同台的演员不知所措。所以指责他得罪人的声音，未必是在讨论那句话本身的对错，而是在维护那套既定的演出秩序。秩序比真相更重要，至少对一部分人而言是这样。

他的直接，反而成了一种冒犯。

这背后是个更根本的讨论。一个国家的外交策略，到底该跟着市场的真实温度走，还是跟着一份写了很久的旧剧本走。李在明那句话，不管是不是有意的，把这个问题从文件堆里拽了出来，扔到了大家眼前。问题本身，比答案更让人坐立不安。

话说出来，就收不回去了。

接下来的事，是看着那些被这句话搅动起来的波澜，会怎么慢慢平息，或者，根本平息不了。政治表态常常是这样，它引发的连锁反应，远远超过最初那几个字的重量。李在明应该知道这个。

但他还是说了。

李在明的话最初被当成政治人物的情绪发言。

现在没人这么想了。

他点破的东西，是韩国经济眼下最真实的尴尬。靠美国那条腿，越来越使不上劲。靠中国那条腿，自己又有点站不稳。新的路在哪，还没看见影子。

他还有一句更直白的警告。掏空家底去迎合美国，搞不好下一场金融风暴来了，第一个被卷走。这话听起来像街边小酒馆里的牢骚，但数据就摆在那里，让你没法反驳。

他不是反美，更谈不上亲中。他只是在陈述一个事实，那条以为对美国好就能一劳永逸的路，早就走到头了。

李在明6月4日宣誓就职。同一天，他拿到了一季度经济成绩单，环比萎缩0.2%。

这不是普通的下滑。

韩国央行已经把全年增长预期从1.5%砍到了0.8%。这个数字，只有在1997年亚洲金融危机、2008年全球金融海啸和2020年疫情那种级别的冲击时，才会出现。

《韩国时报》的评论很干脆，韩国经济深陷困境，这事没法否认。消费支出在往下掉，家庭债务在往上顶，建设投资跌了3.2%。国内这些指标，没一个看着舒心。

李在明的反应很快。上任第一天就签了行政命令，组建紧急经济检查工作组。他在就职演说里提了22次“增长”。必须最快速度出台补充预算，内需要拉，出口引擎也得重新点火。

他计划引入至少30万亿韩元的补充预算。核心措施之一，是给全国民众发钱，开云官方体育app下载每人25万到35万韩元。想法很直接，用快速见效的财政支出，先把市场的信心拉回来一点。

他说中国人不愿意买韩国的东西了。这话背后是实打实的销售数据。

韩国汽车在中国市场的销量，经历了几轮腰斩。现代汽车的市场份额，已经掉到了2%以下。韩国化妆品对华出口的占比，从2021年的超过50%，跌到了今年上半年的不到20%。就连半导体这种王牌，出口也受到了压力。

韩国产业通商资源部的人说得比较委婉。从中国市场情况看，以DRAM为主的半导体出口大幅减少，这似乎是由于中国企业半导体技术和生产能力的提高。随着中国本土供应量增加，影响就产生了。

李在明看得很清楚。市场是靠实力争来的，不是靠感情换来的。他是在提醒韩国企业和政府，别再用过去的幻觉安慰自己了。

过去很多韩国企业把中国当成一个安全垫。觉得只要这个市场还在，自己的出口就总有去处，产业调整可以慢慢来。

但现在中国消费者不看这个了。他们看性能，看价格，看这东西是不是真的贴合自己的需求。你的产品跟不上这种变化，营销做得再用力，也只是在消耗过去攒下的那点信任存量。

一些韩国企业的失败案例，差不多就是这个逻辑的注脚。易买得刚进中国时目标很大，结果在供应链、选址和定价上接连出错。长期亏损，但又下不了决心止损。咖啡陪你借着韩流东风快速铺开店面，只追求数量，后台的管理体系根本没跟上。最后留下一堆烂摊子。这些失败，本质上是水土不服。但他们当时的策略，却把规模当成了唯一的答案。

另一边，美国也没给韩国留多少情面。李在明说美国表面合作实为消耗，韩国不能再当工具人。

数据比任何解释都直观。今年5月1日到10日，韩国对美出口额是20亿美元，占比15.5%。而对华出口额是28亿美元，占比21.8%。之前业界那种对美出口可能超越中国的预测，被现实打破了。

自美国4月宣布对汽车这些韩国主要出口品类加征对等关税之后，韩国对美出口的压力一下子就上来了。韩国发展研究院的报告指出来，美国提高关税，是韩国出口导向型经济面临的主要下行风险。

说得具体点，美国依据232条款加的关税，覆盖超过480亿美元的对美出口商品，占韩国对美出口总额的37.5%。就算美韩最后达成了贸易协定，美国也未必会完全取消这些措施。如果这些关税长期化，韩国汽车、钢铝这些产业的利润就会受损，经济复苏的步子会被拖住。

距离美国政府设定的90天关税豁免期结束，没多少时间了。韩国必须在此之前和美国达成全面协议。白宫还进一步给所有贸易谈判国家发了信，要求提交最优方案。在这种越来越不利的形势下，李在明政府同时面临对美谈判能力和国内政治说服力的双重考验。

或者说，是双重消耗。

李在明开的药方很明确。一是那个30万亿韩元的补充预算案，用来激活内需，里面包括全民消费券、个体户纾困基金和给弱势群体的直接补贴。二是一个100万亿韩元的产业振兴计划，重点押注人工智能，同时推进半导体材料国产化和生物技术突破。

李在明那些一针见血的话，之所以在韩国社会引起反响，不是因为话说得重。而是他把韩国经济当前最尴尬、却又一直被回避的问题，直接摊在了桌面上。

过去很长一段时间，中国市场在韩国的经济叙事里，几乎就等同于安全垫。不少企业和政策制定者形成了一种惯性认知，只要中国市场还在，出口就有底气，产业调整可以慢一点。

{jz:field.toptypename/}

但现实已经变了。

只是很多人不愿意承认。

所谓的硬凑，现在根本不是企业还想不想进中国的问题。而是明明发现模式不合适、竞争力在下滑，却还在不断追加资源，只为维持一种存在感。李在明这句话真正戳中的，并不是还要不要中国市场。而是韩国是否还要继续用一套过时的思维，去对待已经彻底变化的现实。

他的就职典礼上，有人记得他反复整理讲稿的那个小动作。好像总想确认下一句该怎么说。